FBTスプリッタとPLCスプリッタの違い
FTTxおよびPONアーキテクチャでは、光スプリッタはさまざまなポイントツーマルチポイント光ファイバネットワークを構築するためにますます重要な役割を果たしています。 しかし、あなたは光ファイバースプリッタとは何か知っていますか? 実際、光ファイバスプリッタは、入射光ビームを2つ以上の光ビームに分割または分離することができる受動光学装置である。 基本的には、その動作原理によって分類される2つのタイプのファイバスプリッタがある:溶融双円錐テーパスプリッタ(FBTスプリッタ)および平面光波回路スプリッタ(PLCスプリッタ)。 あなたは一つの質問をするかもしれません:それらの間の違いは何ですか、そして我々はFBTまたはPLCスプリッタを使用しますか?

FBTスプリッタとは
FBTスプリッタは、ファイバの側面から複数のファイバを溶接するという伝統的な技術に基づいています。 繊維は特定の位置および長さに加熱することによって整列される。 融着繊維は非常に壊れやすいので、それらはエポキシとシリカ粉末でできたガラス管で保護されています。 そして、ステンレス鋼の管が内側のガラス管を覆い、シリコンで封止されています。 技術の開発が進むにつれて、FBTスプリッタの品質は非常に良くなり、費用対効果の高い方法で適用できます。
| 利点 | デメリット |
|---|---|
|
|
PLCスプリッタとは
PLCスプリッタは平面光波回路技術に基づいています。 それは3つの層から構成されています:基板、導波路、そしてふた。 導波路は、特定の割合の光を通過させることを可能にする分割プロセスにおいて重要な役割を果たす。 そのため、信号を均等に分割することができます。 さらに、PLCスプリッタには、1:4、1:8、1:16、1:32、1:64など、さまざまな分割比があります。これらには、ベアPLCスプリッタ、ブロックレスなど、いくつかのタイプがあります。 PLCスプリッタ、ファンアウトPLCスプリッタ、ミニプラグインタイプのPLCスプリッタなど。したがって、高い分割数が必要な場合は、小型パッケージサイズと低い挿入損失も必要となるため、FBTスプリッタよりもPLCスプリッタを選択することをお勧めします。 PLCスプリッタの詳細については、「PLCスプリッタについてどのくらい知っていますか?」を参照してください。
| 利点 | デメリット |
|---|---|
|
|
FBT対PLCスプリッタ
(1)動作波長
FBTスプリッタは3つの波長(850 nm、1310 nm、1550 nm)しかサポートしていないため、他の波長では機能しません。 PLCスプリッタは1260から1650nmまでの波長をサポートできますが。 波長範囲を調整できるため、PLCスプリッタはより多くの用途に適しています。

(2)分割比率
分岐比は、光ケーブル分配器の入力と出力によって決まります。 FBTスプリッタの最大分割比は最大1:32です。つまり、一度に1つまたは2つの入力を最大32ファイバの出力に分割できます。 ただし、PLCスプリッタのスプリット比は最大1:64です。1つまたは2つの入力と最大64ファイバの出力です。 その上、FBTのディバイダーはカスタマイズ可能であり、特別なタイプは1:3、1:7、1:11、等です。しかしPLCのディバイダーはカスタマイズ不可能であり、それに1:2、1:4、1のような標準的な版だけがあります:8、1:16、1:32など。

(3)ブランチごとの非対称減衰
FBTスプリッタによって処理された信号は、信号の管理が不足しているために均等に分割することができず、その伝送距離が影響を受ける可能性があります。 ただし、PLCスプリッタはすべての分岐に対して等しいスプリッタ比をサポートできるため、より安定しています。

(4)故障率
FBTスプリッタは通常、4分割未満のスプリッタ構成を必要とするネットワークに使用されます。 分割が大きいほど、失敗率も大きくなります。 分割比が1:8より大きいと、エラーが多く発生し、故障率が高くなります。 したがって、FBTスプリッタは、1つの結合における分割数にさらに制限される。 しかし、PLCスプリッタの故障率ははるかに小さいです。

(5)温度依存損失
特定の領域では、温度が光学部品の挿入損失に影響を与える重要な要素になることがあります。 FBTのディバイダーは-5から75℃の温度の下で安定して働くことができます。 PLCスプリッタは-40〜85℃の広い温度範囲で動作し、極端な気候の地域でも比較的良好な性能を発揮します。
(6)価格
PLCスプリッタの複雑な製造技術により、そのコストは一般にFBTスプリッタよりも高くなります。 あなたのアプリケーションがシンプルで資金が足りない場合、FBTスプリッタは間違いなく費用対効果の高いソリューションです。
結論
FBTとPLCのファイバスプリッタの外観とサイズはかなり似ているように見えますが、それらの内部テクノロジと仕様はさまざまに異なります。 過去数年間で、スプリッタ技術はPLCスプリッタを導入することで過去数年間で大きな前進を遂げました。 従来のFBTスプリッタと比較して、より信頼性の高いタイプのデバイスとしての地位を証明しています。