FTTHネットワークの分割レベルと比率を設計する方法
受動光ネットワーク（ＰＯＮ）において、光スプリッタは、単一のＰＯＮインターフェースを多くの加入者間で共有することを可能にすることによって、ファイバトゥーホーム（ＦＴＴＨ）ネットワークにおいて重要な役割を果たす。 光スプリッタは、PON Optical Line Terminal（OLT;光回線終端装置）とOLTが機能するOptical Network Terminal（ONT;光ネットワーク終端装置）の間の各光ネットワークに設置されます。 家庭用受動光ネットワークへのファイバの配備中に、通常、我々はいくつかの物理的アクセスネットワーク設計問題に直面するだろう。 この記事は、FTTHの分割レベルと比率の設計の問題を解決するのに役立ちます。
光スプリッタを選択してください：PLCスプリッタまたはFBTスプリッタ？
分割レベルと配給量の設計について説明する前に、FTTHネットワークに適した光スプリッタタイプを選択する必要があります。 現在のFTTHアプリケーションには、PLCスプリッタとFBTスプリッタの2種類の光スプリッタがあります。 ここで、これら2つのスプリッタタイプを比較します。
| パラメーター | PLCスプリッタ | FBTスプリッタ |
|---|---|---|
| 波長範囲 | 1260〜1650 nm | シングル/デュアル/トリプルウィンドウ |
| 分割比 | 等分 | 等しいまたは等しくない除算 |
| 寸法 | 小さい | マルチチャンネル用大型 |
| 波長感度 | 低い | 高い |
| コスト | 低分割チャンネル、高価格 | 小型チャンネルスプリッターの価格が安い |
上の表からわかるように、世界中でFTTHが急速に成長しているため、PLCスプリッタは非常に正確で高精度なサービスを提供しているため、これらのネットワークにおける大規模な分割構成（1x32、1x64など）に対する要求も高まりました効率的なパッケージで最小の損失で分割しても、それらはFBTスプリッタよりも今日のFTTHアプリケーションのためのより良いソリューションを提供します。
FTTHネットワーク分割レベル設計
PONは、FTTHネットワークの光ファイバインフラストラクチャです。 PONネットワークの最初の重要なアーキテクチャ上の決定は、光スプリッタの配置です。 ＰＯＮ分割は、集中分割（１レベル）またはカスケード分割（２レベル以上）によって達成することができる。 集中型アプローチでは、通常、ファイバ配布ハブ（FDH）に配置された1×32スプリッタを使用します。 スプリッタは、1本のファイバを介して電話局のOLTに直接接続されています。 光スプリッタの反対側では、32本のファイバが32本の顧客の家にルーティングされ、そこでONTに接続されています。 したがって、ＰＯＮネットワークは１つのＯＬＴポートを３２のＯＮＴに接続する。
カスケードアプローチでは、外部のプラントエンクロージャにある1×4スプリッタを使用できます。 これは、電話局のOLTポートに直接接続されています。 このレバー1スプリッタを出る4本のファイバのそれぞれは、1×8レベル2スプリッタを収容するアクセス端末にルーティングされます。 このシナリオでは、32の家に届く合計32本のファイバ（4×8）もあります。 カスケードシステムでは、2つを超える分割レベルを設定することができ、全体の分割比は異なります（1 x 16 = 4 x 4、1 x 32 = 4 x 8、1 x 64 = 4 x 4 x 4）。
集中型アーキテクチャは通常、技術者にとってより高い柔軟性、より低い運用コスト、そしてより簡単なアクセスを提供します。 カスケードアプローチは、より低い先入れとファイバコストでより速い投資収益率を生み出すかもしれません。 通常、集中型分割ソリューションは、コストを削減し、光分散ネットワーク（ODN）ノードを保守しやすくするために、混雑した市の中心部や町で使用されます。 一方、2レベルおよびマルチレベルのカスケード分割ソリューションは、ODNノードを広くカバーし、リソースを節約し、お金を節約するために、縁石や村の場所で使用されます。
FTTHネットワーク分割比設計
ＰＯＮシステムに配備される最も一般的な光スプリッタは、１：Ｎまたは２：Ｎのスプリッティング比（Ｎ ＝ ２〜６４）を有する均一パワースプリッタであり、ここでＮは出力ポートの数である。 光入力パワーはすべての出力ポートに一様に分配されます。 ネットワークでは、異なる比率のスプリッタが異なる動作をすることがあります。 それでは、どのようにあなたの分割比を設計するのですか？ 上記の文章によると、集中型の分割ソリューションを選択した場合は、1×32または1×64のスプリッタを使用する必要があります。 ただし、カスケード分割ソリューションを選択した場合は、1×4と1×8のスプリッタがより頻繁に使用される可能性があります。 その上、私たちのEPON / GPONプロジェクトの経験に基づいて、分割比が1:32のとき、あなたの現在のネットワークは20 kmで認定された光ファイバー信号を受信することができます。 5 kmのように、OLTとONUの間の距離が短い場合は、1：64と考えることもできます。
結論
FTTHネットワーク分割レベルを設計するとき、実際には、集中型分割とカスケード分割の両方に利点と欠点があります。 私たちはこれらの要素を重視し、私たちのネットワークに適切な分割レベルを選択しなければなりませんでした。 分割比設計に関しては、信頼性のある信号伝送を確実にするために、伝送距離が長いほど、より低い分割比が使用されるべきである。 FOCCは、シングル/デュアル光入力を複数の光出力に均一に分割することができ、さまざまなアプリケーション要件を満たす優れた光学性能、高い安定性および高い信頼性を提供する、フルシリーズ1xNまたは2xN PLCおよびFBT光スプリッタを提供します。 詳細については、当社のPONスプリッタに関する詳細を知るために当社のサイトをご覧ください。
