最近光ファイバーのカタログを眺めている人なら、MPO ブレークアウト ケーブルがあちこちで登場していることに気づいたでしょう。そして、それには十分な理由があります。-これらは、現代のデータセンターのケーブル配線の縁の下の力持ちのようなものです。ただし、すべての状況でブレークアウト ケーブルが必要になるわけではありません。トランク ケーブルの方が合理的な場合もあります。 MPO がまったく必要ない場合もあります。
それでは、実際にブレークアウト ケーブルが必要な場合と、別のケーブルを使用した方が良い場合について説明しましょう。
ブレークアウト ケーブルの基本的な考え方
MPO ブレークアウト ケーブル（ファンアウト ケーブルやハーネス ケーブルと呼ぶ人もいます）は、{0}同じものですが、別の名前で呼ばれています）は、一方の端で大きなマルチファイバ MPO コネクタを受け取り、もう一方の端で個別の二重コネクタに分割します。{0}{1}}通常は LC コネクタ、古い機器を使用している場合は SC、場合によっては FC または ST コネクタを使用します。
次のように考えてください。庭のホースが、末端で複数の小さなホースに分岐しているとします。 1 つの大容量接続が複数の小さな接続に展開されます。-
ここでのマジックナンバーは通常 8 ファイバーまたは 12 ファイバーですが、16 ファイバーおよび 24 ファイバーのバージョンもあります。 8 ファイバー MPO から 4xLC へのブレークアウトは、おそらく現在最も一般的な構成です。
シナリオ 1: 40G から 10G への移行のスイート スポット
正直なところ、これはブレークアウト ケーブルが最も輝く場所です。
40G QSFP+ ポートを備えたスイッチがあります。しかし、あなたのサーバーはどうでしょうか？彼らはまだ 10G SFP+ 接続を実行しています。職業はなんですか？
8- ファイバー MPO-LC ブレークアウト ケーブルは、これを見事に解決します。 1 つの 40G QSFP+ SR4 トランシーバーが MPO 端に接続され、LC 端で 4 つの個別の 10G 接続が得られます。ファイバーの各ペアは 1 つの 10G チャネル (1 つのファイバー送信、1 つのファイバー受信) を伝送します。
100Gから25Gでも同じです。 100G QSFP28 SR4 トランシーバーは、まったく同じケーブル タイプを使用して 4 つの 25G SFP28 接続にブレークアウトできます。冗談ではありません。-同じ物理ケーブルが両方のシナリオで機能します。トランシーバーは速度面での重労働を行っています。
これが理にかなっている場合:
リーフ{0}}スパイン アーキテクチャを実行していて、スパイン スイッチには 40G / 100G アップリンクがありますが、リーフ スイッチまたはサーバーには 10G / 25G ポートがあります。
予算の制約があるため、すべてを一度にアップグレードすることはできません
高価な高速スイッチのポート使用率を最大化したい。{0}}
シナリオ 2: 問題のない高密度ケーブル配線-
ここからが興味深いところです。
従来のセットアップでは、12 台のサーバーを 1 台のスイッチに接続する場合、12 本の個別のファイバー パッチ ケーブルを実行することになります。これは、ケーブル管理に 12 本のケーブルが蛇行していることを意味し、誰かが誤って間違ったプラグを外してしまう可能性がある. 12潜在的な障害点. 12です。
MPO トランク ケーブルをパッチ パネルに接続し、サーバー側のブレークアウト ケーブルを使用すると、ケーブル ジャングルだった場所を 1 つのクリーンなバックボーン接続で処理できるようになります。ブレークアウトはラック レベルで必要な場所で発生します。-
エンドポイントにブレークアウトを備えた MPO ベースの構造化ケーブルに切り替えるだけで、ケーブルの体積が 70% 程度削減されたデータセンターを見たことがあります。{1}
ブレークアウト ケーブルとトランク ケーブルを使用する場合
これは常に人々を混乱させるので、はっきりさせておきます。
次の場合にトランク ケーブルを使用します。両方とも MPO インターフェイスを持つ 2 つのポイントを接続しています。スイッチからスイッチへ。パネルをパッチパネルにパッチ. 100G ポートを 100G ポートに接続します。両端に同じコネクタタイプ。単純。
次の場合にブレークアウト ケーブルを使用します。一方の端には MPO インターフェース（高速トランシーバーや MPO パッチパネル ポートなど）があり、もう一方の端には個別の接続（標準の LC デュプレックス ポートを備えたサーバーなど）が必要です。-
あまり話題になっていない 3 番目のオプションもあります。MPO 変換ケーブルです。これらには両端に MPO コネクタがありますが、ファイバ数が異なります。 24 ファイバー MPO が 3 つの 8 ファイバー MPO レッグに分割されるようなものです。集計シナリオに役立ちます。
400G 時代が状況を変える
これがどこに向かっているのかについて簡単に説明します。
400G トランシーバーはより一般的になってきており、ブレークアウト ケーブル ゲームをさらに推し進めています。 400G DR4 光ファイバーは 4 つの 100G DR 接続に分岐できます。 800G DR8 は 8 つの 100G チャネルにファンアウトできます。
16 心 MPO コネクタ (MPO-16 とも呼ばれる) は、400G アプリケーションの新しい標準になりつつあります。今後数年間のインフラストラクチャを計画している場合は、この点に留意してください。 8 ファイバーおよび 12 ファイバーのブレイクアウトは解消されていませんが、16 ファイバー構成では成長が起こっています。
極性に関する考慮事項 (はい、これは重要です)
極性が刺激的であるふりをするつもりはありません。しかし、間違えるとリンクが機能しません。
MPO ブレークアウト ケーブルは、送信信号が正しい受信ポートに到達するように、適切な極性を維持する必要があります。ブレークアウト ケーブルを使用すると、マルチファイバ コネクタから複数の二重接続に移行するため、状況は少し難しくなります。-
タイプ B の極性は、通常、並列光学系の導入に推奨されます。各ベンダーには独自のガイダンスがあり、正直に言って、最も安全なアプローチは、データセンター全体で 1 つの極性の方法に固執することです。極性の種類を混合すると、トラブルシューティング中に問題が発生します。
現在、ほとんどのメーカーは、ブレークアウト ケーブルがどの極性タイプをサポートしているかについて明確な文書を提供しています。そうでない場合は、注文する前に尋ねてください。
直接接続と構造化ケーブル配線の問題-
ブレークアウト ケーブルには 2 つの基本的な展開オプションがあります。
直接接続:ブレークアウト ケーブルは、スイッチの QSFP ポートからサーバーの SFP ポートまで直接接続されます。シンプルでわかりやすく、小規模な導入や機器が比較的近くにある場合に適しています。
構造化されたケーブル配線:ブレークアウト ケーブルは、より大きなシステムの一部です。 MPO トランク ケーブルはスイッチからパッチ パネルまで伸びています。ブレークアウト ケーブルはパッチ パネルをサーバーに接続します。これにより接続ポイントが追加されますが、移動、追加、変更を柔軟に行うことができます。
エンタープライズ データ センターの場合、ほとんどの場合、構造化されたケーブル配線が優先されます。小規模な導入環境やラボ環境では、多くの場合、直接接続の方が実用的です。
リアルトーク: ブレークアウト ケーブルを使用すべきではない場合
すべての高速接続にブレークアウトが必要なわけではありません。-
リンクの両端が MPO インターフェイスを備えた 40G または 100G の場合は、代わりにトランク ケーブルを使用してください
単一ラック内で短距離接続を行っており、数本のファイバーだけが必要な場合は、標準の二重パッチ コードの方がシンプルで安価である可能性があります。{0}
機器が 1 本のファイバーで送受信する BiDi (双方向) 光学系を使用している場合、ブレークアウト ケーブルは適用されません
また、ブレークアウト ケーブルは、同等の個別のパッチ コードよりもポートあたりのコストが高くなる傾向があります。この価値は、直接のコスト削減ではなく、ケーブル管理の利点から生まれます。
挿入損失とパフォーマンス
これは見落とされがちです。
光路内のすべてのコネクタは挿入損失を追加します。 MPO コネクタは、品質に応じて通常、0.25 ～ 0.5 dB の損失を追加します。ブレークアウト端の LC コネクタもそれ自体の損失を追加します。
マルチモード 40G/100G SR4 アプリケーションの場合、約 1.5dB ～ 1.9dB の総損失バジェットを扱うことができます。これは十分な量のように思えますが、パスに複数の接続がある場合、またはコネクタが汚れている場合は、すぐに消費されてしまう可能性があります。
このため、低損失 MPO コネクタは、従来の二重アプリケーションよりも並列光学にとって重要です。{0}安価な MPO コネクタを使用すると、損失の限界に達してしまう可能性があります。
ファイバータイプの選択
ほとんどのブレークアウト ケーブルは、40G/100G SR4 アプリケーション向けに OM3 または OM4 マルチモードで出荷されます。 OM5 (ライムグリーンのもの) は SWDM アプリケーション向けに拡張波長機能を追加しますが、コストが高くなります。
長距離の場合、シングルモード OS2 ブレークアウト ケーブルは PSM4 および DR4 トランシーバーをサポートしています。-これらはそれほど一般的ではありませんが、データセンターが 400G に移行するにつれて重要性が増しています。
ケーブルをトランシーバーに合わせてください。 OM4 ブレークアウト ケーブルは、シングルモード PSM4 光学系では役に立ちません。-
洗浄と検査
この部分をスキップすることはできません。
MPO コネクタは、1 つのコネクタに複数のファイバ端面があります。 1 本の汚れたファイバーがリンク全体のパフォーマンスを低下させる可能性があります。また、MPO コネクタは複数のファイバを同時に嵌合するため、コネクタ間で汚染が容易に広がります。
接続する前に必ず検査してください。汚れている場合は、掃除して再検査してください。-これは単なる良い習慣ではなく、-信頼性の高いパフォーマンスを求める場合には必須です。
MPO の洗浄プロセスは、標準の LC/SC コネクタよりも複雑です。マルチファイバー端面用に設計された特殊なクリーニング ツールが必要です。-通常のファイバークリーニング用品を即興で使用しようとしないでください。
まとめ
MPO ブレークアウト ケーブルは、データセンターのケーブル配線の特定の分野を占めています。これらは、高速並列光学系と従来のデュプレックス装置の間のギャップを埋めます。-これらは、高速な移行シナリオと高密度の導入に不可欠です。-
しかし、それらは普遍的な解決策ではありません。それらをいつ使用するか-、いつ他のものに手を伸ばすべきか-を理解することで、クリーンで効率的なケーブル設計を、高価な混乱から切り離すことができます。
機器の速度が混在する 40G/100G の展開を計画している場合は、ブレークアウト ケーブルを注目する必要があります。全体的に同じ速度の接続を行う場合は、トランクを使用する方がよいでしょう。-また、ラボ内のいくつかのサーバーを接続しているだけの場合は、標準のパッチコードで問題ないと考えすぎないでください。{6}}
適切な作業には適切なケーブル。本当にそれだけです。
