先月、誰かが間違った極性の. 16時間のダウンタイムを注文したため、ToR スイッチの相互接続全体をやり直す必要がありました。それを経営陣に説明するのは面白くありません。
でも、バックアップさせてください。第 3 四半期に DC 拡張プロジェクトを開始したとき、問題は、すべてにおいて従来の LC デュプレックスに固執するか、それとも最終的には思い切って MPO- ベースに移行するかということでした。私たちの主任ネットワーク担当者は、「業界標準」や「将来性がある」と言って MPO を推し続けました - ご存知の通りです。極性の問題に関する恐ろしい話を聞いていたので、私は懐疑的でした。
どちらのアプローチにもそれぞれの役割があり、どちらかを失敗すると損失が発生することがわかりました。

密度の問題
以前のセットアップは純粋な LC{0}} ポート スイッチで、すべてが 10G SR 光ファイバー、OM3 ファイバーをあらゆる場所で実行していました。容量を追加する必要があるまでは正常に動作しました。ケーブル トレイの充填率はすでに 60% であり、コードではプレナム スペースでは 50% を超えてはいけないと規定されています (管轄区域によって異なりますが、これは地域の要件です)。
そこで、既存のトレイを取り外してより大きなトレイを設置するか、より少ない物理ケーブルでより多くの帯域幅を確保する方法を見つける 2 つの選択肢がありました。-どの金融機関が承認したか推測してください。
ここで、mpo から lc への変換が意味を持ち始めます。 12 ファイバ トランクは、6 本の二重 LC ケーブルと比較して、トレイのスペースの約 1/3 を占めます。フロア間で 200+ 個の接続を実行する場合、そのスペースの節約は便利なだけでなく、検査に合格するかどうかの違いになります。
最初のいくつかのリンクを設定する
初期導入には FS.com ブレークアウト ケーブルを使用しました。同社の 5- メートルの OM4 MPO-12 から 6xLC までの価格は、9 月時点でそれぞれ約 85 ドルでした。購入の際に 3 件の見積もりを取ったのですが、その中で最も安かったのを覚えています。コーニング社は、同じ仕様に対してほぼ 2 倍の見積もりを出しました。
取り付け部分…注意しないと横向きになってしまうので、極性について説明しておきます。
標準 40GBASE-SR4 は 4 レーンを使用します。 QSFP+ トランシーバーの MPO インターフェイスには 12 本のファイバーがありますが、使用するのは 8 - の 4 つの TX と 4 つの RX のみです。真ん中の4つのポジションが空いているだけだ。 mpo パッチ ケーブルを一方の端で接続し、もう一方の端で LC に接続する場合、それらのファイバーが正しいピンに接続されている必要があります。
タイプ B の極性はアレイを反転します。一方の端のファイバ 1 は、もう一方の端のファイバ 12 に接続されます。ファイバー 2 は 11 に進みます。以下同様です。これは、シスコとほとんどのベンダーが 40G パラレル光ファイバに期待しているものであり、cisco.com の仕様シートで検証されています。しかし、古い機器の中にはストレートスルーのタイプ A を使用するものもあります。これらを混合すると、基本的には TX と TX、RX と RX を接続することになり、まったく何も行われません。{10}}
すべてにラベルを付けました。つまり、すべてです。 3 か月後にトラブルシューティングが必要になったときに、どのケーブルがどのケーブルだったか覚えていないため、各ブレークアウト レッグにはファイバの位置と極性のタイプを記載したラベルが付いています。
帯域幅のジャンプ
ポートあたり 10G から 40G への増加は、机上では素晴らしいことのように思えます。実際には?最初の週は、2 つのアップリンクでパケット ドロップが発生しました。 LC 端のコネクタが汚れていることが判明しました。MPOコネクタインターフェースには接触点が 2 つではなく 12 つあるため、汚染される可能性のある表面積が増加します。私たちは、300 ドルの MPO クリーニング キット - の 1 つを購入しました。機械式プッシュ アクション クリーナーが付いた種類のものです。-あらゆるペニーの価値があります。
これらのケーブルの挿入損失仕様は、TIA-604-5 規格に従って、嵌合ペアごとに 0.5dB 未満であると想定されています。私たちのテストでは、ほとんどの接続が 0.3 ~ 0.4dB に達し、安定していることがわかりました。 1 本のケーブルの測定値が 0.7dB だったので、それを取り外し、不良品として返送しました。 OM4 で 100m スパンを実行している場合、すでに電力バジェットの上限に近づいているため、10 分の 1 dB が重要になります。

mpo 対 lc が本当の決断となるとき
小さめのクローゼット? MPO については気にしないでください。合計 12 個の接続を備えた IDF クローゼットがいくつかあります。そこで mpo ブレークアウト ケーブルを実行するのは愚かなことでしょう。通常の LC パッチ コードを使用するだけで、もう終わりです。私たちのクロスオーバー ポイントは、1 つの場所に約 30 ~ 40 の接続がありました。それ以下では、MPO 極性管理の追加の複雑さは密度の利点に値しません。
しかし、スパイン層とリーフ層の間に 40G のポートが 480 個あるメイン DC では、MPO のおかげで、おそらく 2 週間のインストール時間を節約できました。 960 個の個別の LC 接続 (480 の二重ペア) を終端する代わりに、工場で終端されたブレークアウトを備えた 80 個の MPO トランクを実行しました。-現場での結線が少ないということは、不良な圧着や研磨作業が発生する可能性が低いことを意味します。
スパイン スイッチ - で使用した Arista 7280R - には、それぞれ 100G を実行する 32 個の QSFP28 ポートが付属しています。リーフ接続については、ポートごとに 4 つの 25G リンクを駆動するために、mpo から lc へのブレークアウト ケーブル構成を使用して接続を分離しました。 Arista のブレークアウト モードのサポートは非常に柔軟で、arista.com/en/support に記載されており、同じスイッチ上で 100G と 4x25G を混在させることができます。
ケーブル管理がおかしくなる
ブレークアウト ケーブルでは長さが想像以上に重要です。単一の MPO トランクが複数の LC 脚に展開する分割セクション - このセクションは剛体です。通常は 18 ~ 24 インチの歪みのないブレイクアウト ゾーンです。そのためには余裕のあるスペースが必要です。
私たちのラック設計では、ケーブル管理のために上部に 4U を割り当てましたが、ブレークアウトを追加し始めると十分ではなくなりました。 LC の脚は通常のパッチ ケーブルほどきつく曲がらないため、最終的にラックの側面にもワイヤ マネージャーを取り付けることになりました。 OM4 の最小曲げ半径は、TIA-568 仕様に従って負荷がかかった状態で 30 mm であり、ブレークアウト セクションには内部ストレイン リリーフがあり、剛性が高くなります。
ラック間の配線では、ストレート mpo パッチ ケーブル幹線 - ブレークアウトなし - を使用し、1 メートルの短いブレークアウト セクションを使用して両端でブレークアウトを実行しました。クリーンなインストールとトレースの容易化。 10 メートルや 15 メートルのバージョンなど、長い mpo から lc へのブレークアウト ケーブルの設計も存在しますが、全長にわたってすべての LC レッグがバタバタしているため、作業が面倒です。
テストには予想より時間がかかりました
テッド
受け入れテストに 2 日間を割り当てました。 5 を要しました。すべての MPO 接続には極性の検証が必要です。すべての LC 終端では、挿入損失と反射損失を測定する必要があります。それぞれ 6 つのブレークアウトを持つ 80 個のトランクがある場合、テストするのは 480 のデュプレックス LC ペアになります。
おそらく 15 本のケーブルに問題があることがわかりました。極性が反転したものもありました。- はおそらくタイプ A とタイプ B の順序が何らかの形で混ざったものと思われます。あるカップルは、何らかの理由で通常は 11 または 12 の位置にある特定のファイバ ストランドで高い損失を示しました。また、1 つの mpo パッチ コードにはひび割れたフェルールがありましたが、顕微鏡で見るまでは見えませんでした。これは、初期挿入損失は合格しましたが、仕様が -35dB 以上である場合に -25dB でのリターンロス測定に失敗したため、奇妙でした。
ベンダー (再び FS) は欠陥のあるケーブルをすべて交換しましたが、スケジュールに 1 週間追加されました。 MPO プロジェクトにはさらに 10% の予備ケーブルを予算してください。これは信じてください。
もう一度lcにmpoをやろうか?はい、高密度環境向けです。-小規模な導入環境や、10G リンクを実行しているだけの 40G 未満の環境の場合は、通常の LC インフラストラクチャの方がシンプルで安価です。ただし、QSFP 光学系とスパイン リーフ設計を扱う場合は、設置とケーブル管理に 3 倍の時間を費やしたい場合を除き、基本的に MPO- ベースのケーブル配線が必須になります。
何かを差し込む前に極性を 3 回確認してください。すべてにラベルを付けてください。{0}}そして予備を購入してください。