XFP と SFP: 光トランシーバーの主な違い

Feb 03, 2026

伝言を残す

XFP と SFP の比較: 光トランシーバーの主な違い

2024 年 10 月、ドイツの中堅システム インテグレーターの購買マネージャーから、387 個の XFP-10G- LR の RFQ が届きました。{1}どのようなシャーシに搭載されるのかを尋ねました。 Cisco ASR 1004 - すべて 14 か月以内に廃止される予定です。プロジェクトの関係者は、交換用の ASR 9000 シャーシが XFP をまったく受け入れないことを指摘していませんでした。

 

この RFQ は、ASR 9000 用にコード化された 420 個の SFP+ 10G- LR モジュールに加え、2026 年まで存続する 1 つのレガシー リング用に 50- ユニットの XFP メンテナンス バッファになりました。元の BOM に対する合計節約額は 31,200 ユーロで、機器のライフサイクル全体でさらに 18,000 ユーロのエネルギー コスト削減が見込まれます。その後、彼らの技術責任者が私たちに語ったところによると、実際の価値はスプレッドシートよりも単純で、予備在庫が 2 つではなく 1 つ、コーディング仕様が 3 つではなく 1 つであるということです。

 

これは、「XFP 対 SFP+」という質問が実際に注文書に届いたときの様子です。

Compatible Cisco SFP-10G-SR sfp+ 10G 850nm 300m

 

アーキテクチャの分割

 

XFP と SFP+ は両方ともファイバー経由で 10G を移動します。同じ LC コネクタ、同じ波長、ガラス上の同じ信号。一方の端に XFP、もう一方の端に SFP+ を備えた 10G- LR リンクは正常に動作します。では、なぜどちらを買うかが重要なのでしょうか?

 

なぜなら、フォーム ファクターは、シャーシの選択、電力バジェット、ポート密度、スペアパーツ戦略、さらには交換モジュールを調達できるかどうかなど、下流のすべてを決定するからです。

 

XFP (MSA 2005 年発行) では、CDR、EDC、および信号調整機能がモジュール内に組み込まれています。 SFP+ (2009 年 7 月に承認) では、これらすべてが取り除かれ、ホストのマザーボードにプッシュされます。小型パッケージ: 56.5 × 13.4 mm 対 71 × 18.35 mm。低電力: 0.8 ~ 1.0 W 対 3.5 W。ケージが異なります。 2 つの間に物理アダプタは存在しません。フォーム ファクターにコミットすると、プラットフォーム エコシステムにコミットすることになります。

 

シスコは昨年、すべての XFP の生産を終了しました。最終注文日: 2024 年 7 月 27 日 (cisco.com)。

 

1,247 ポートの移行に実際にかかる費用

 

ほとんどの XFP- と -SFP+ の比較では仕様表が表示され、計算はユーザーに任せられます。それは予算の見直しには役に立ちません。これが私たちが調査を支援した実際のシナリオです。

 

地域 ISP. 26 PoP サイト. 1、Cisco 7600 シャーシ上の 247 個のアクティブ 10G- LR ポートが、SFP+ ラインカードを備えた ASR 9000 に移行します。すべてシングル-モード、1310 nm。

 

光学のみの TCO は 5- 年 XFP パス SFP+ パス
モジュール + 12% のスペア (1,397 ユニット) $57,277 $23,749
エネルギー (PUE 1.45、EIA 平均 0.094 ドル/kWh) $26,191 $7,549
故障率 8% での現場交換 $4,582 $1,900
5-年間の小計 $88,050 $33,198

 

光学系だけで 62% 削減。シャーシ、ラインカード、​​または 52 のシャーシの場所を 31 に統合することによるラック密度の増加は含まれません。

 

なぜ業界平均の 1.58 ではなく、PUE 1.45 なのでしょうか?これはお客様の設備からの測定値であるためです。あなたの番号は異なります。 PUE が 1.8 の場合、エネルギー ギャップは大幅に広がります。あなたが 0.094 ドルではなく 0.21 ユーロ/kWh を支払っているヨーロッパの通信事業者である場合、5 年間のエネルギー差分だけで 41,000 ユーロを超えます。-これらのモデルは、見積もりプロセス中に顧客向けに構築されます - サイトの仕様を記載したメール 1 通で完了します。

 

ほとんどの調達チームが完全に見落としているのはラック密度です。 XFP ラインカード: スロットあたり 4 ~ 8 ポート。現在の SFP+ ラインカード: 16 ~ 36。コロケーション内のハーフ ラックあたり月額 800 ドルで、解放されたすべてのラック ユニットが急速に増加します。

 

What a 1,247-Port Migration Actually Costs

 

それでも XFP を注文する必要がある場合

 

弊社では両方を製造しております。当社では、利益率の高いモジュールよりも、お客様のネットワークに適したモジュールを販売したいと考えています。

 

収益トラフィックをまだ伝送しているメトロ SONET リング上で OC-192 を実行している場合、トランスポート層の交換は、モジュールの交換ではなく、規制のタイムラインを伴う 7 桁の話し合いになります。-サードパーティの XFP はそれぞれ 38 ~ 45 ドルで、代替コストの数分の 1 でインフラストラクチャの寿命を延ばします。当社では、これらのメンテナンス サイクル専用に XFP の在庫を保管しています。

 

屋外プラントで XFP{0}}定格が -40 度から +85 度の耐久性の高いエンクロージャのみを稼働している場合、フォーム ファクタの変更は、光学部品だけでなくエンクロージャを交換することを意味します。機器の残りが 3 年以上ある場合、このビジネス ケースはほとんど機能しません。

 

従来の ROADM システムで調整可能な DWDM が必要な場合は、50 GHz ITU{1}}T グリッド全体で調整可能な XFP が依然として実績のあるオプションです。 SFP+ 調整可能パラメータは存在しますが、まだすべてのアーキテクチャで同等ではありません。

 

これら 3 つの状況を除けば、新しい XFP の調達を正当化するのは困難です。珍しい XFP バリアントのリードタイムは 2 週間から 6 週間に伸びています。利用可能な波長は四半期ごとに減少しています。供給窓口が閉まります。メンテナンスストックが必要な場合は、次のモジュール障害の後ではなく、今-で構築してください。

 

サプライヤーの選択はモジュールの仕様ではありません

 

市場にあるすべての 10G- LR は、同じ MSA 規格に基づいて構築されています。 TOSA と ROSA のサブアセンブリ-は、同じ少数のコンポーネント ハウスから提供されています。 15 ドルのモジュールと 600 ドルのモジュールは同じ Lumentum レーザー ダイオードを使用しています。では、サプライヤーを選ぶとき、実際に何を選んでいますか?

 

3つのこと。

 

コーディングの精度。 Cisco、Juniper、Arista、およびその他のほとんどのベンダーは、挿入されたすべてのモジュールで EEPROM 検証を実行します。ベンダー コードが間違っていると、コンソール上で「サポートされていないトランシーバー」と表示され、エンジニアは時間を無駄にします。当社は 200 を超えるプラットフォーム用のコーディング ライブラリを維持しており、特定のソフトウェア バージョンに対してテストされています。一部のサプライヤーは汎用モジュールを出荷し、コーディングを理解するように指示します。 Juniper NSP メーリング リストでは、サプライヤーの互換性の主張 (narkive.com) にもかかわらず、アーキテクトが、{6}}新しい QFX3500 スイッチがサードパーティ製の光学系を完全にブロックしていることを文書化しました。-これは解決可能な問題 - ですが、モジュールの出荷前にサプライヤーが解決した場合に限ります。

 

品質管理。 500- 個の注文で 2 ~ 3% の DOA 率は、RMA 処理が必要なモジュールが 10 ~ 15 個であることを意味します。インシデントごとに 50 ドルの作業員が投入されると、単価が最も安くなり、総コストが最も高くなる可能性があります。 DOAデータを公開しています。他のサプライヤーにも同じことをするかどうか尋ねてください。出荷前に 72 時間のバーンインを行っているかどうか、またはテストされていない在庫を物流倉庫から出荷しているかどうかを尋ねます。

 

継続的なサポート。 DOM テレメトリ会話 - TX バイアス電流トレンド、RX 電力低下モニタリング、温度しきい値アラート - は、オンボーディング中にお客様が構成できるように支援するものです。故障の 6 か月前に劣化を報告するモジュールにより、緊急注文ではなく通常のスケジュールで交換品を調達するためのリードタイムが調達に与えられます。交換用の在庫が不足しつつある XFP にとって、これはさらに重要です。 100+ ユニットのすべての注文に DOM 構成ガイダンスが含まれています。すべてのサプライヤーがそうするわけではありません。

 

Choosing a Supplier Is Not About the Module Spec

 

より広範な移行コンテキスト

 

XFP と SFP+ はどちらも、400G および 800G に向けて加速する市場における 10G フォーム ファクターです。 IEEE 802.3df は 2024 年 2 月に 800GbE を承認しました。1.6T 規格 (802.3dj) は 2026 年に期待されています。成長は QSFP{11}}DD および OSFP であり、XFP または SFP と物理的な互換性がありません+.

 

これが次のシャーシ購入に意味すること: 現在の 10G ニーズには SFP+ ですが、プラットフォームに QSFP-DD または OSFP アップリンク スロットがあることを確認してください。アクセス-レイヤの速度が 25G に移行すると、アグリゲーション レイヤは新たなフォークリフト アップグレードなしですでに 400G を処理できるはずです。見積もりプロセス中に、特定のプラットフォームのオプションをご案内します。

 

はじめる

機器リストを focc@focc-fiber.com に送信してください。コード化されたモジュールの推奨事項、ボリューム料金、5 年間の TCO 見積もりを 48 時間以内に返信します。-大量注文を確定する前に互換性サンプルが必要な場合は、無料で発送します。

 

FOCC Fiber Co., Ltd. は、中国の深センにある施設で MSA- 準拠の光トランシーバーとパッシブ ファイバー コンポーネントを製造しています。 SFP、SFP+、XFP、QSFP+、QSFP28 - DOM サポート、マルチベンダー コーディング、バーンイン テスト済み-。

お問い合わせを送る