CWDMとDWDMの比較
電気通信の急速な発展に伴い、ケーブル容量に対する需要はかつてないほど強くなっています。 WDM（波長分割多重）はニーズを満たすのに好ましい方法です。 ＷＤＭシステムは、異なる波長パターン、従来型／粗い（ＣＷＤＭ）および高密度（ＤＷＤＭ）に分けられる。 この記事は、CWDMとDWDMの比較を目的としています。
波長分割多重化は、異なる波長のレーザ光を使用することによって多数の光搬送波信号を単一の光ファイバに多重化する技術である。 この技術により、1本のファイバを介した双方向通信と容量の倍増が可能になります。 WDMシステムでは、送信側でマルチプレクサを使用して信号を結合し、受信側でデマルチプレクサを使用して信号を分割します。 適切なタイプのファイバを使用すると、両方を同時に実行し、光アドドロップマルチプレクサとして機能できるデバイスを使用できます。
CWDMは、電気通信または企業ネットワークで大量のデータトラフィックをコスト効率よく転送するための最適なテクノロジです。
DWDMは、既存の光ファイババックボーンよりも帯域幅を増やすために使用される光技術です。
CWDMとDWDMの比較は、次の観点から説明されます。
チャネル番号：DWDMは40以上のチャネルをCWDMの2倍の周波数範囲に収めることができます。 コスト要因のため、CWDMはDWDMよりも頻繁に使用されます。 ケーブル接続と伝送がより手頃な価格になったので、DWDMはCWDMに代わるものです。 CWDMは波長で定義され、DWDMは周波数で定義されます。
変調レーザー：DWDMが冷却分布帰還（DFB）を展開するのとは異なり、CWDMは非冷却分布帰還（DFB）レーザーと広帯域光フィルターに基づいています。 これらのテクノロジーは、低消費電力、小型サイズ、低コストなど、CWDMシステムにいくつかの利点をもたらします。 これらの利点を提供するＣＷＤＭシステムの商業的な入手可能性は、多くのメトロおよびアクセス用途にとって、この技術をＤＷＤＭシステムに代わる実行可能なものにする。
伝送距離：2つの間のもう1つの大きな違いは、DWDMは波長を密に詰め込んでおくことで、長距離伝送用に設計されていることです。 それは同等のCWDMシステムより少ない干渉でケーブルのかなり大きいラン上でより多くのデータを送信することができます。 非常に長い範囲にわたってデータを送信する必要がある場合、波長が移動しなければならないより長い距離にわたる干渉の減少と同様に、データ送信の機能性の観点から、DWDMが優先される可能性があります。 波長が増幅されないため、CWDMは長距離を伝送できません。したがって、CWDMは機能が長距離にわたって制限されます。 通常、CWDMは約100マイル（160 km）までのどこにでも移動できますが、増幅された高密度波長システムは、信号強度が実行中に定期的にブーストされるため、さらに向上します。 信号増幅に必要な追加コストの結果として、CWDMソリューションはミッションクリティカルなデータを持たない短期間で最適です。
上記の比較から、CWDMとDWDMの利点と欠点の両方を知ることができます。 伝送距離が短く、コストが低い場合は、CWDMが最初の選択になるかもしれません。 それどころか、DWDMを検討することができます。 CWDMとDWMDについての詳細は、FOCCをご覧ください 。
