今日のファイバーネットワークプランナーがFTTHに最適なコネクタを特定するさまざまなスプライスオプションを考えると、圧倒的な可能性があります。その結果、コスト、可用性、または以前に使用されたものによって駆動される選択で、コネクタの選択にはあまり考えられていないことがよくあります。しかし、各コネクタは独自のデザインを持っているので、長所と短所。時間の経過と同時に、またはプロジェクトの規模によっては、展開の速度とコストに大きな影響を与える可能性があります。
では、違いは何か、実装にとって何を意味するのでしょうか?次の一般的なコネクタの表に、長所と短所の概要を示します。
1. SC コネクタ
SCは、80年代半ばに日本電信電話(NTT)の研究所によって開発され、セラミックフェルールの出現に続いて市場に出回った最初のコネクタの1つでした。SCは「正方形コネクタ」と呼ばれることもあるが、スプリングを積んだセラミックフェルールを持つプッシュプルカップリングエンドフェイスを有する。当初はギガビットイーサネットネットワークを対象とし、1991年に通信仕様TIA-568-Aに標準化され、製造コストが下がるにつれて徐々に人気が高まりました。その優れた性能のために、それは唯一のSTがそれに匹敵して10年以上の光ファイバーを支配しました。30年後、それは偏光維持アプリケーションのための2番目に一般的なコネクタのままです。SCは、ポイントツーポイントおよびパッシブ光ネットワーキングを含むデータコムおよび通信アプリケーションに最適です。
2. LC コネクタ
SCコネクタの現代的な交換であると考えられる人もいます。発明家ルーセント社のライセンス料が最初に高かったこともあって、その導入はあまり成功しなかった。また、プッシュプルコネクタは、LCはSCロックタブとは対照的にラッチを利用し、より小さなフェルールでは小型フォームファクタコネクタとして知られています。SCコネクタのフットプリントの半分を持つことで、小型およびラッチ機能の組み合わせにより、密度の高いラック/パネルに最適なデータコムやその他の高密度パッチアプリケーションで大きな人気を得ることができます。LC対応トランシーバとアクティブネットワークコンポーネントの導入により、FTTH分野での着実な成長は続く可能性が高い。
3. FCコネクタ
FCはセラミックフェルールを使用する最初の光ファイバーコネクタでしたが、プラスチック製のボディSCやLCとは異なり、ニッケルメッキまたはステンレススチール製の丸ねじ型フィットメントを利用しています。コネクタの端面は正しい挿入のためにアライメントキーに依存し、ねじ入りのコレットを使用してアダプタ/ジャックに締め付けられます。製造と設置の両方で複雑さが増すにもかかわらず、OTDRなどの精密な測定機器にはまだ選択のコネクタです。
当初はデータ通信アプリケーションを対象としており、SCとLCの導入以来、その使用は減少しています。これらはFCと同様のパフォーマンスを提供しますが、どちらも安価なコンポーネントを備えており、接続が速くなります。しかし、FCのスクリューオンコレットは、高振動環境で特に効果的であり、バネ付きフェルールがしっかりと嵌合されるようにします。
4. ST コネクタ
STコネクトは、FCの到着直後にAT&Tによって開発されました。一見すると、彼らはお互いに間違えることができますが、STはねじ糸ではなく銃剣のフィットメントを使用します。ここ数十年、FCと同じ理由で使用量が減少しています。また、シングルモードファイバおよびFTTHアプリケーションでの使用を制限する角度付き研磨で終端することはできません。
主にマルチモードデータコムに展開され、キャンパス、企業ネットワーク、および迅速な接続銃剣が当時の利点を持っていた軍事用途などのネットワーク環境で最も一般的です。これは通常、世紀の変わり目に構築されたインフラストラクチャにインストールされます。レトロフィットの場合、通常、よりコスト効率の高いSCコネクタとLCコネクタ用にSTが交換されます。
5. MTP/MPO コネクタ
MTフェルールコネクタはNTTの発明の一つであり、1980年代から普及していますが、MTPやMPOなどのマルチファイバープッシュオン/プルオフコネクタのブランドバージョンで普及したばかりです。それは他のコネクタよりも大きいが、正当な理由のために - それは1つのフェルールで最大24の繊維をサポートすることができます。
マルチファイバ コネクタは、現在、フィールドフィット アプリケーション用に設計されていないので、ラボで終端する必要があります。データセンターなどの高密度パッチ環境では、シングルモードとマルチモードの両方の波長で広く使用されています。「繊維ごと」ベースでは、コストは比較的安価です。ただし、予想通り、減衰損失は単一のセラミックフェルールコネクタよりも高くなる可能性があります。そうは言うまでも、挿入損失のパフォーマンスに匹敵する「低損失」MTP/MPOコネクタを注文することが可能です。しかし、これらはより高価です。
ネットワークプランナーは、他のコネクタと同様にユニター/アダプタを使用しながらも、MTP/MPOは相手の男性コネクタまたは女性コネクタにも合致する必要があることを考慮する必要があります。これには、複数のコネクタの仕様または種類が必要になる場合があり、コストと複雑さが増します。
ファイバのシーケンスは終了後に物理的に変更できないため、コネクタは反対側の端(LC、SC FCなど)でファンアウトアセンブリが供給されることがよくあります。これにより、オペレータは、ケーブルのファンアウト側にパッチを当て直すだけでチャンネルを変更できます。この結果、MTP/MPOの小型形状高密度設計は、アセンブリの片側にのみ利益をもたらすということです。
データコムではより一般的な、これらのコネクタはFTTHアプリケーションで登場し始めています。したがって、ドライバーに集約ファイバーの迅速な展開、高密度パッチ適用、または小さなDDFとノードが重要な場合は、これらの要素を考慮する必要があります。
コネクタの種類の違いは、ファイバ導入に関する複雑な計画では見落としがちです。しかし、時間をかけてジョブに適したものを選択すると、スピードとコストに関しては大きな利点が得られるため、コネクタを選択する前にオプションを調査してください。