より広い帯域幅はより多くのテストを意味します
データセンターでの10 Gbps接続のトランキングにMPOケーブルを使用することは、過去10年間で着実に増加しています。 このトランキングでは、従来の機器接続に対応するように設計されたMPOケーブルの端にカセットを使用する必要があります。 40 Gbpsと100 Gbpsの接続が市場に出回っている今、移行の道が現れました：MPOケーブルから10 Gbpsカセットを取り外して、40 Gbps接続を収容する隔壁と取り替えてください。 それからその隔壁を取除き、後日100 Gbpsのための直接MPO接続をすることは可能性のあるであるかもしれません。
問題は、この移行戦略は既存のケーブルを活用するための効率的な方法ですが、10 Gbps接続と比較して、40 Gbpsと100 Gbpsの規格では異なる光技術（パラレルオプティクス）とより厳しい損失パラメータが求められます。
つまり、移行するたびに、組織が必要とするパフォーマンスの提供を確保するためにリンクを確認する必要があります。
MPOケーブル検証の課題を理解するためには、MPOケーブルとその現場でのテスト方法を理解する必要があります。 MPO接続はほぼ爪の大きさで、12本の光ファイバーが含まれています。各ファイバーは人間の髪の毛の直径より小さく、それぞれを別々にテストする必要があります。 これは伝統的にファンアウトコードを使用して各ファイバを分離し、続いて面倒な手動テスト、トレース、およびエラーが発生しやすい計算を意味します。
実際のファイバテストは十分に迅速です。通常、処理中のファイバにつき10秒以内です。 当社の企業顧客の1人が24本のMPOファイバートランク（それぞれx12本のファイバー）を持つデータセンターを所有しているのに対して、同じ顧客は30,000 MPOのデータセンターを設置しています。 それぞれ12本のファイバで30,000接続、つまりすべて個別にテストする必要がある場合は、約3,120時間（およびコストは343,200ドル）かかります。
そしてある時点で、あなたはそれらをテストしたほうがよいです。 MPOファイバートランクの開発を支えている主な要因は2つあります。 1つ目は、データセンターにおける配線密度に対するニーズの高まりです。 ケーブル接続は通気を妨げるので、ケーブルが密になればなるほど、熱管理は良くなります。 また、データセンターの帯域幅が10、40、および100Gbpsまで着実に上がるにつれて、高密度マルチファイバケーブルが唯一の選択肢となります。
しかし、2番目の、おそらくもっと重要な要因は、ファイバのフィールド終端の困難で高度に技術的な性質です。 硬化オーブン、接着剤、極細繊維などを話しています。高価で時間のかかる「クラフト」プロセス、工場出荷時に終端処理されたモジュラーMPOケーブルは、シンプルさ、低コスト、そして真のプラグアンドプレイファイバー接続を約束します。
課題は、終端処理済みのファイバが製造元の工場に存在する場合にのみ「良好」に保証されることです。 その後、データセンターへの設置中に、輸送、保管、および後で曲げて引っ張る必要があります。 ファイバケーブルが配備される前に、あらゆる種類の性能の不確実性が生じます。 設置後の終端処理済みケーブルの適切なテストは、実際のアプリケーションで性能を保証する唯一の方法です。 要するに、テストが高価なボトルネックになった場合、時間を節約し人件費を削減するために工場で終端されたファイバトランクに投資することは実際には利点を提供しません。
繊維の極性をテストして決定することは、もう1つの課題です。 任意の極性方式の単純な目的は、リンクの送信機からリンクの受信機への連続的な接続を提供することです。 アレイコネクタの場合、TIA-568-C.0ではこれを実現するための3つの方法が定義されています。方法A、B、C。これらの方法は異なる極性タイプのパッチコードの組み合わせを必要とするため配置ミスはよくあります。
