PONベースのFTTHネットワークにおける集中分割対分散分割

PONベースのFTTHネットワークにおける集中分割対分散分割

受動光ネットワーク（ＰＯＮ）ベースのＦＴＴＨアクセスネットワークは、ポイントツーマルチポイントの構内ネットワークアーキテクチャであり、受動光スプリッタを使用して単一の光ファイバで複数の構内にサービスを提供できるようにする。 光ファイバスプリッタは、ＰＯＮベースのＦＴＴＨネットワークの異なる場所に配置することができ、これはネットワークの分配部分において集中型（単一段）または分散型（多段）分割構成を使用することを含む。 実際、どちらの方法にも独自の長所と短所があります。 どちらを展開しますか？ この記事では、集中分割と分散分割の比較について説明します。

ファイバスプリッタ集中分割の概要

集中分割アプローチでは、一般的に1：64の結合分割比を使用します（セントラルオフィスでは1：2の分割器、キャビネットでは1：32の分割器を使用）。 これらの単段ファイバスプリッタは、ネットワーク内の複数の場所に配置することも、中央の場所に収容することもできます。 しかし、ほとんどの場合、集中型ファイバスプリッタは外部プラント（OSP）に配置され、必要なファイバ全体の量を減らします。 セントラルオフィス（CO）のOptical Line Terminal（OLT;光回線終端装置）アクティブポートは、COを出るファイバに接続または接続されます。このファイバは、さまざまなクロージャを通過して、通常はキャビネット内にあるファイバスプリッタの入力ポートに到達します。 このファイバスプリッタの出力ポートは配電網に接続され、さまざまなクロージャや屋内/屋外の端子箱を介して潜在的な顧客の家庭に届きます。

図1：集中分割

ファイバスプリッタ分散分割の概要

集中分割とは異なり、分散分割アプローチでは、電話局にファイバスプリッタがありません。 OLTポートは、外部のプラントファイバに直接接続/接続されています。 最初のレベルの分割（1：4または1：8）は、セントラルオフィスからそれほど遠くないクロージャに取り付けられています。 この第１レベルファイバスプリッタの入力は、電話局から来るＯＬＴファイバに接続されている。 第2レベルのファイバスプリッタ（1:16または1：8）は、顧客の家屋のすぐ近くにある端子箱にあります（各スプリッタは8〜16戸の住宅をカバーします）。 これらのＰＯＮスプリッタの入力は、上記の第１レベルのスプリッタの出力から来るファイバである。

図2：分散分割

ファイバスプリッタ集中分割と分散分割

上記の集中型および分散型分割の知識から、集中型分割ではすべてのPONスプリッタが1つのクロージャに配置されるため、OLT使用率が最大化され、トラブルシューティングのための単一アクセスポイントが提供されます。 しかし、光スプリッタは個々のスプライスまたはコネクタを介して顧客に終端させる必要があるため、配電ケーブルのコストは非常に高くなります。 分散分割方法に関しては、ＰＯＮスプリッタは２つ以上の異なるクロージャ内に配置され、それはサービスを提供するために展開される必要があるファイバの量を最小にする。 しかし、それはOLT PONポートの非効率的な使用を引き起こすかもしれず、顧客のテストと立ち上げ時間を増やすかもしれません。 集中分割および分散分割の長所と短所は、以下の表にまとめられています。

結論

PONベースのFTTHネットワークでどの分割方法を使用するかを決定する前に、常にネットワークケースのあらゆる側面を考慮してください。 集中型分割と分散型分割の両方には長所と短所があるため、最良のアーキテクチャは、資本経費の削減、長期運用経費の最適化、および将来に対応できるネットワークの構築によってプロバイダの要件と期待を満たすものです。劇的な変更なしで新しい技術を使って。 FOCCは、シングル/デュアル光入力を複数の光出力に均一に分割することができ、さまざまなアプリケーション要件を満たす優れた光学性能、高い安定性、および高い信頼性を提供する、フルシリーズ1xNまたは2xN FBTおよびPLCスプリッタを提供します。