PLCとFBT光ファイバースプリッターの選択方法
FTTxおよびPONアーキテクチャでは、光ファイバースプリッターは複数のユーザーと光ファイバーネットワークを共有する重要なコンポーネントです。 光ファイバスプリッタの基本原理は、1つの光ビームを特定の比率で複数の部分に分割することです。 さまざまな製造技術によれば、光ファイバースプリッターはPLCスプリッターとFBTスプリッターに分けることができます。 2つのスプリッタータイプを選択するときに、2つのスプリッタータイプの違いを疑問に思うかもしれません。 この記事の目的は、それらの違いを理解し、より良い意思決定を行えるようにすることです。
PLCは平面光波回路を指します。 マイクロ光学デバイスとして、PLCスプリッターは光学チップを使用して入力信号をさまざまな出力に分割します。 チップの端には、キャリアとファイバに取り付けられたリボン状の光回路があります。 PLCスプリッターは通常、光波回路の材料として石英ガラスを採用し、さまざまな種類の研磨仕上げを受け入れます。 基板、導波管、および蓋は、PLCスプリッターの3つの基本層です。 さまざまなアプリケーションについて、PLCスプリッターは、ベアPLCスプリッター、ブロックレスPLCスプリッター、ABS PLCスプリッター、LGXボックスPLCスプリッター、ミニプラグインタイプPLCスプリッター、トレイタイプPLCスプリッター、1UラックマウントPLCスプリッターなど、さまざまなタイプにさらに分類できます。
FBT、または融合バイコニックテーパーは、従来の技術を使用して複数のファイバーを密接に融合します。 繊維は、特定の場所と長さで加熱することにより整列されます。 繊維のパラメーターが必要な基準に達するまで、融合プロセスは停止しません。 溶融繊維は非常に壊れやすいため、エポキシとシリカ粉末でできたガラス管で保護されています。 次に、内側のガラス管をステンレス鋼管で覆い、シリコンで密封します。 ABSボックスを備えたFBTスプリッターも、さまざまなアプリケーションに広く使用されています。
PLCスプリッタとFBTスプリッタは互いに似ているように見えますが、実際のアプリケーションに関してはまだ多くの違いがあります。 ここでは、いくつかの側面からそれらを比較します。
分割比は、スプリッタの入力と出力によって決定されます。 PLCスプリッターは、1：64の分割比で利用できます。つまり、1つの光線を一度に64分割に分割できます。 ただし、FBTスプリッターは通常、4スプリット未満のスプリッター構成が必要なネットワークに使用されます。 分割率が1：8より大きい場合、エラーが多く発生し、故障率が高くなります。 したがって、FBTスプリッターは、1つの結合の分割数により制限されます。
PLCスプリッターの動作波長は1260 nm〜1620 nmの範囲であるため、FTTxおよびPONネットワークのほとんどのアプリケーションに適用できます。 それどころか、FBTスプリッターには、850nm、1310nm、および1550nmの波長にのみ使用できる制限があります。 これにより、他の波長ではFBTスプリッターが使用できなくなります。
スプリッタの温度依存損失（TDL）は、製造プロセスとデバイスの感度の影響を受けます。 スプリッタの動作温度が範囲外になると、挿入損失が増加し、スプリッタの性能に影響を与えます。 PLCスプリッターは-40〜85℃の温度で動作しますが、FBTスプリッターは-5〜75℃でのみ動作します。
PLCスプリッターの複雑な製造技術により、そのコストは一般にFBTタイプよりも高くなります。 アプリケーションがシンプルで資金不足の場合、FBTスプリッターは間違いなく費用対効果の高いソリューションです。
この記事では、ネットワークに最適なスプリッタを選択できるように、PLCスプリッタとFBTスプリッタのいくつかの違いを紹介します。 全体的に、PLCスプリッターはパフォーマンスが向上し、制限が少なくなりますが、FBTスプリッターは低コストで予算を節約できます。 どちらを選択するかわからない場合は、専門家に相談してください。