mpoとlcの違いは何ですか？

データセンターのケーブル配線について調べたり、オンラインでファイバーパッチケーブルを注文しようとしたりしたことがある方は、おそらく次の 2 つの名前を目にしたことがあるでしょう。LCとMPO。正直に言うと？初めて MPO コネクタを直接見たとき、誰かが多数のファイバーを間違って溶接したのではないかと思いました。奇妙に見えました。かさばる。私が慣れていた整った小さな LC プラグのようなものはありません。

しかし、ここで重要なのは、-世間の考え方では、彼らは競争相手ではないということです。まったく異なる仕事をしているいとこたちのようなものです。

LCはルーセントコネクタの略です。昔、Lucent Technologies が開発し、そのまま機能するという理由でずっと使われ続けました。設置面積が小さい. 1.25mmフェルール。何もひねったりねじ込んだりする必要のないプッシュ-メカニズム。クリックすれば完了です。

ほとんどの人は最初に LC に遭遇します。これは、企業ネットワーク、通信室、小規模データセンター、SFP トランシーバーなど、あらゆる場所にあります。-デュプレックスバージョン（2 つの LC コネクタを結合したもの）では、標準的な送信設定と受信設定をスムーズに処理できます。-

LC の人気をこれほど高めているのは、技術的な奇跡ではありません。実用的な内容ですね。 SC や ST などの古いコネクタに比べて小さいです。パネルにさらに多くのポートを詰め込むことができます。ラックスペースにお金がかかる場合、それは重要です。

MPO: 人々を混乱させるもの

MPO はマルチ-ファイバープッシュ-を意味します。または、誰も実際に使用していないフルネームが必要な場合は、マルチ-ファイバープッシュ-オン/プル-オフします。

ここからが興味深いところです。

MPO コネクタは 1 つまたは 2 つのファイバを伝送しません。 1 つのプラグに 8、12、24、場合によっては最大 72 のファイバーが搭載されています。長方形のコネクタ 1 つ。精密フェルール内に複数のファイバが並んでいます。アイデアは密度です。生々しい、攻撃的な密度。

なぜこれを欲しがる人がいるでしょうか？なぜなら、現代のデータセンターは. 40 ギグリンク. 100 ギグリンク. 400 ギガ以上の非常識なものだからです。このような速度では、同時に伝送する並列光ファイバー-が必要です。各ファイバーに個別の LC ケーブルを配線することは、ケーブル管理の悪夢になります。私を信じて。私は、試行を行ったデータセンターの「以前」の写真を見てきました。

サイズは重要です (ただし、どう考えるかは重要ではありません)

LCフェルール：直径1.25mm。

MPO: 複数のファイバーを直線状に配列した長方形のフェルール。

= 大きいほど容量が優れていると考えるでしょうが、技術的にはその通りです。ただし、MPO コネクタは、古いコネクタが大きかったように「大きく」はありません。機能の割にコンパクトです。 MPO-12 は 1 つの SC コネクタとほぼ同じパネルスペースを必要としますが、ファイバーの 12 倍移動します。

この背後にあるエンジニアリングは本当に巧妙です。精密ガイドピンです。プレミアムバージョンのフローティングフェルール設計 (米国 Conec の MTP 商標がここに登場します)。これらには、複数のファイバー間で同時にミクロンレベルの調整が必要です-。位置合わせを間違えると、泣きそうなほどの挿入損失の数値を見つめることになります。

LC は次の分野で優位に立っています。

10G が標準であるエンタープライズネットワーク

大量のファイバー数を必要としない小規模な設置

レガシーシステム-の大量の既存インフラストラクチャが LC を使用

ほぼすべての SFP または SFP+ トランシーバーのセットアップ

MPO は次の場合に表示されます。

データセンターに 40G/100G/400G リンクを構築している場合

事前に終端処理されたトランクケーブルは導入に適しています。{0}

スペースが非常に狭いため、数十本の個別のケーブルを配線するのは現実的ではありません

QSFP トランシーバーを接続しています

しかし、ほとんどのガイドが無視しているニュアンスがあります。MPO と LC は連携して動作することがよくあります。データセンターでは通常、バックボーンの配線に MPO トランクケーブルを使用し、カセットまたはファンアウトコードを介してパッチパネルの LC に接続します。 MPO-12 から 6xLC 二重への変換は、実質的に業界標準です。

つまり、LC 対 MPO ではありません。 LCだよそしてMPO (ケーブル工場内のどこにいるかによって異なります)。

極性について言及する必要があるかもしれません。極性は常に人々をつまずかせるからです。

LC では極性が簡単です。送信と受信の 2 本のファイバーがあります。-コネクタの向きを反転するか、クロスケーブルを使用してください。終わり。

ＭＰＯ？幸運を。

コネクタに 12 本のファイバがあり、両端が正しく整列する必要がある場合、-すべてのペアで受信するための送信マッチングを必要とし-、事態は急速に複雑になります。 TIA-568 では、構造化ケーブルの 3 つの極性方法 (A、B、および C) を定義しています。それぞれに特定のケーブル構成が必要です。これらを混同すると、リンクが機能しなくなるか、ファイバーが誰とも通信しなくなるかのどちらかになります。

MPO コネクタ上の位置 1 を示す白い点は、まさにこの理由から存在します。鍵。ピンの向き。オスコネクタとメスコネクタ。物事を整理しておくためのシステム全体があり、それは機能していますが、学習曲線が必ず存在します。

mpo vs lc

LC と MPO はどちらも、正しく製造された場合、優れたパフォーマンスを発揮します。一般的な挿入損失の仕様は、高品質の LC コネクタの場合は 0.1 ～ 0.15 dB 程度で、MPO の場合はおそらく 0.25 ～ 0.35 dB (ファイバあたり) です。

これは誰も宣伝していないことです。MPO コネクタは清潔に保つのが難しいのです。

12 または 24 個のファイバ端を持つ長方形のフェルールですか?すべての製品が汚染されていない必要があります。- 1 本のファイバー上の 1 つの仕様の塵により、リンク全体が劣化する可能性があります。また、表面積が大きく、形状がより複雑なため、標準的なファイバークリーニングツールでは不十分な場合があります。

技術者が MPO コネクタは「メンテナンスに手間がかかる」と言っているのを聞いたことがありますが、正直言ってそれは公平です。 LC には、クリーニングするファイバ端が 1 つあります。 MPO には、問題が発生する可能性がはるかに広い領域があります。

プレミアム MTP コネクタは、より優れたフェルール素材とより厳しい公差でこの問題の一部に対処していますが、コストは高くなります。場合によっては大幅にそれ以上になることもあります。

LCコネクタは安いです。精密な光学部品としては驚くほど安いです。数年前、競争により価格が下落しました。まともな LC パッチコードは 1 つあたり数ドルで入手できます。

MPO幹線ケーブル?違う話。コネクタ自体は高価です。精度の要件はさらに高くなります。そして、1 つのアセンブリで複数のファイバー終端の料金を支払うことになります。高品質の 24 心 MPO トランクケーブルには、かなりの費用がかかります。

しかし、{0}}これは、データセンター設計者が行う反論です。-1 本の MPO トランクと 12 本の個別の LC ケーブルの設置には労力を考慮する必要があります。時は金なりです。プラグアンドプレイ-の事前終了システムは、特にこの計算のために存在します。-

mpo vs lc

LCはどこにも行きません。設置ベースが多すぎます。 SFP ポートを備えたデバイスが多すぎます。これは今後も単一チャネルアプリケーションの主力コネクタとして機能します。-

MPO は増加しています。{{0}G 導入では 8- ファイバーと 16- ファイバーの MPO が使用されます。新しい非常に{6}}小型-のフォームファクターコネクタ (SN-MT や MMC など) は、基本的に高密度に進化した MPO コンセプトです。 AI データセンターでは、非常に高い帯域幅要件が求められており、さらに多くの並列ファイバーの需要が高まっています。

コネクタの状況は進化し続けています。しかし、今日の最も実用的な目的では、LC と MPO-、またはその両方-に到達するタイミングを知ることで、シナリオの 95% をカバーできます。

LCコネクタ

単一ファイバー (または二重ペア)

1.25mmフェルール

プッシュ-ラッチ

エンタープライズおよびテレコムでのユニバーサル

SFP/SFP+モジュールで動作

安くてどこでも

MPOコネクタ

1 つのプラグに 8 ～ 72 心

角形MTフェルール

カップリングを-押し込みます