MPO12とは何ですか?

のMPO12このコネクタが存在するのは、1986 年に NTT の誰かがファイバを 1 つずつ終端することにうんざりしたからです。日本電信電話が加入者ループネットワーク用に開発した MT フェルールを中心に構築されたマルチ-ファイバプッシュオン-技術-は、SC コネクタとほぼ同じサイズの単一インターフェースに 12 本の光ファイバを詰め込みます。-標準化はほぼ偶然に起こりました。IEC 61754-7 と TIA-604-5 は、メーカーがすでに出荷しているものを成文化し、データセンターが最終的に数百万ものコネクタを採用することになるコネクタ形式を合法化しました。

長方形のガラスの塊-がポリマーを充填し、すべての製品の中心にありますMPO12?ほとんどの人が評価しているよりも正確な作業を行っています。

12 個のファイバーコアが 250 ミクロン間隔の穴に配置されています。 2 つのガイドピン-ステンレス鋼、直径 0.7 mm- は、2 つのコネクタを嵌合するときにアセンブリ全体の位置を合わせます。そこに含まれる許容範囲はまったくばかげています。挿入損失 0.5 dB 以下の目標を達成するには、嵌合フェルール間のファイバコアの合計の位置ずれが 1.6 ミクロン未満にとどまらなければなりません。これは人間の髪の毛の幅のおよそ 50 分の 1{10}}です。ファイバー位置とガイドピンの精度の積み重ね可能な公差予算は?フェルールあたり約 0.8 ミクロン。

SENKO が公開したデータによると、超低損失ガイドピンは ±0.1 ミクロンを維持すると主張しています。すべての製造ロットが実際にそれを満たしているかどうかは、受入検査部門に任せるのが最善の問題です。

オスの MPO コネクタにはガイドピンが付いています。メスには穴があります。

マーケティングパンフレットで誰も言及していない部分は次のとおりです。トランシーバーポートはほぼ例外なくオスです。これは、アクティブな機器に差し込むすべてのパッチコードにメス端が必要であることを意味します。そうしないと、トランシーバーモジュールあたり 12,000 ドルで破損したガイドピンを交換することになります。請負業者が間違って接続しているのを一度だけ見たことのあるデータセンター技術者に尋ねてください。

ピン{0}と-の嵌合は接続性だけを目的とするものではありません。-嵌合プロセス中にファイバコアの位置がずれるのを物理的に防ぎます。これらの楕円形の-先端ピン (MTP バリアントではこれを使用します) が受け穴に滑り込むと、12- ファイバアレイ全体を数ミクロン以内で自動センタリングします。-一般的な MPO コネクタの古いフラットエンドピンは摩耗が早くなり、破片が発生しました。米国 Conec が 2000 ～ 2002 年頃に楕円形に再設計したことで、その問題はほぼ解決されました。

MPO 12

12 本のファイバーリンクでは、正しい受信ポートに到達するためにすべての送信信号が必要です。これは、3 つの標準化された極性方法、3 つのケーブルタイプ、および全体を致命的に誤る複数の方法があることに気づくまでは、簡単に思えます。

タイプ A ケーブルは、ファイバの位置 1 を真っ直ぐに通過し、遠端の位置 1 に接続されます。{0} 1 つのコネクタはキー-上に位置し、もう 1 つのコネクタはキー-下に位置します。タイプ B はすべてを逆にします。両方のコネクタがキーアップされた状態で、位置 1 が位置 12 に、位置 2 が位置 11 に、というようになります。- Type C はペアを反転しますが、これを並列光学系に実際に使用する人はもういません。

タイプ B ケーブルを使用した方式 B は、40G/100G SR4 リンクの事実上の選択肢となっています。両端で同じパッチコードを維持するため、在庫の問題や、停電中の午前 2 時に誰かが間違ったケーブルを手に入れる可能性が軽減されます。

極性間違いはとにかく起こります。

ここで、標準の経済性と技術的な現実が衝突します。

40G SR4 および 100G SR4 トランシーバーは 8 つのファイバー (送信 4 つ、受信 4 つ) を使用します。しかし、MPO 12 コネクタはこれらの仕様より何年も前から存在していました。 IEEE が並列光学規格を最終決定したとき、既存のインフラストラクチャを使用する必要がありました。結果: 位置 1 ～ 4 は送信、位置 9 ～ 12 は受信、位置 5 ～ 8 は何もせずにそこに留まります。

接続ごとに 4 本の未使用ファイバー。何万もの 40G/100G リンクを実行するハイパースケールデータセンター全体では、これを何倍にもします。実際に計算してみるとその無駄は驚異的です。

MPO-8 は現在存在します。標準的な MPO 12 の設置面積の外側の 8 つの位置 (1 ～ 4 および 9 ～ 12) のみを使用しており、少なくとも問題は認識されています。しかし、12 ファイバーのインフラストラクチャはすでにどこにでも存在しています。移行は無料ではありません。

一部の通信事業者は、2 つの 12 ファイバトランクを結合して、2 つではなく 3 つの QSFP ポートにサービスを提供することで、中間の 4 つのファイバを賢く利用しています。{0}それは動作します。それはまた、より多くのカセット、より多くのパッチパネル、そして誰かが極性を誤って設定する機会がより多くなるということも意味します。

MPO 12

MPO コネクタは、清潔に保つのが難しいことで知られています。これは意見ではありません。 NTT-Advanced Technology Research では、ネットワークの問題の 80% がコネクタの汚れに起因していることを発見しました。

1 つのフェルールに 12 のファイバ端面があるということは、汚染の可能性が 12 あることを意味します。ガイドピンホール内の 1- ミクロンの粒子-は、拡大しないと見えない斑点であり、適切な物理的接触を妨げ、挿入損失バジェットを損なう可能性があります。 IEC 61300-3-35 検査規格では汚染評価のゾーンを定義していますが、嵌合中に破片が移動する場合、ゾーンの境界は役に立ちません。

「接続前に検査する」方法が存在するのには理由があります。クリーニングペン、カセットクリーナー、-99% イソプロピルアルコールを使用した糸くずの出ないワイプ-すべてが重要です。クリーニング手順を省略した技術者は、午前 2 時にサポートチケットを生成します。

MPO に対しては、純粋なドライクリーニングよりもウェットクリーニングからドライクリーニングのほうが効果的です。これは主に、MPO コネクタはシンプレックスコネクタよりも静電気が蓄積しやすいためです。静電気は粒子を引き寄せます。物理学では、展開スケジュールは考慮されません。

MTP コネクタは MPO に改良を加えたもので、後から振り返ると明らかになるはずでしたが、そうではありませんでした。

フローティングフェルール: オリジナルの MPO 設計により、フェルールがハウジングにしっかりとロックされました。 US Conec はフローティング構造を採用し、コネクタ本体が機械的ストレスを受けても継続的な物理的接触を可能にしました。これは、負荷がかかっているトランシーバーに直接接続されたパッチコードにとって非常に重要です。フェルールは接触したままになります。ハウジングは虐待を吸収します。

金属製のピンクランプがプラスチック製のクランプに取って代わりました。プラスチックが破損する。金属はそうではありません。 500+ 回の嵌合サイクルにわたるコネクタの耐久性を計算すると、金属クランプのアプローチが有利になります。

取り外し可能なハウジングにより、技術者は現場でフェルールを再研磨したり、コネクタの性別を変更したりできます。現場での手直しが実際に望ましいかどうかについては議論の余地がありますが、選択肢は存在します。

リボンのクリアランスを最大化するためにスプリングの設計が変更され、{0}組み立て中に繊維が潰れる可能性が減少しました。変化は小さく、生産歩留まりに測定可能な影響を与えます。

MTP は登録商標であるため、米国の Conec ライセンシーのみが製造できます。他の企業は「MPO-準拠」コネクタを製造しており、公差が十分に厳しいことを望んでいます。

ランダム嵌合-任意のメーカーの 2 つの準拠コネクタを接続-すると、接続あたりの挿入損失は 0.5 dB 未満になります。それが基本スペックです。

プレミアムコンポーネントはより優れたパフォーマンスを発揮します。信頼できるサプライヤーが提供する低損失 MPO フェルールは、0.25 dB が保証されており、一般的な値は約 0.1 dB です。この違いは、チャネル内の複数の接続ポイントにわたってさらに大きくなります。 6 つの嵌合ペアを持つバックボーンリンクのコネクタ損失は、標準許容誤差で 3 dB、低損失コンポーネントの場合は 0.6 dB 未満になる可能性があります。-

40G/100G 並列光リンクの予算では、光パワーマージンを侵食するコネクタ損失の余地はあまりありません。 OM4 ファイバー上の SR4 リンクは 100 メートルをサポートしますが、これは、誰かが安価なケーブルを購入したためにコネクタが 1.5 dB の予期せぬ減衰に寄与していないことを前提としています。

MPO 12

フェルール面からのファイバの突き出し：1～4ミクロン。少なすぎると物理的な接触が失われます。多すぎると繊維に亀裂が入ったり、相手側コネクタが損傷したりします。

曲率半径: 通常、UPC 研磨の場合は 5 ～ 15 mm、APC の場合は異なります。磨き方が間違っていると、光が効率よく結合しません。

アレイ全体のファイバーの高さの差: 最小限に抑えます。ファイバー 3 がファイバー 7 よりも 3 ミクロン多く突き出ている場合、12 個のコアすべてで一貫した接触が得られません。干渉計の測定により、製造中にこれが検出されます。現場の技術者は、損失の数値が悪くなるのを見て、その理由を解明する必要があります。

頂点オフセット-フェルールの幾何学的中心と研磨されたドームの中心の間の距離-はすべてに影響します。 IEC 61755-3-31 は制限を指定します。安価なフェルールはこれらの制限を回避します。支払ったものは得られます。

MPO コネクタは、-40 度から +75 度の動作と評価されています。フェルールはガラス入り熱可塑性プラスチック (MTP バージョンではポリフェニレンサルファイド) です。熱膨張が起こります。繊維はガラスです。膨張係数が異なります。

実際には、気候制御されたデータセンターではこれが問題になることはほとんどありません。{0}屋外のプラント用途や温度変動のある産業環境では、熱サイクルが最終的にアライメントに影響を与える可能性があります。最終的に。

湿気の吸収によりフェルールの寸法が変化し、ガイドピンの腐食が促進される可能性があるため、湿度は重要です。オリジナルの熱硬化性複合フェラルは、この点ではさらに悪かった。熱可塑性プラスチックのバージョンでは状況が改善されました。

400G DR4 および DR4+ は引き続き 8 つのファイバーを使用しますが、レーンあたり 25 Gbps ではなく 100 Gbps になります。 MPO 12 は依然として存続可能です。

16 ファイバーに移行する 800G 仕様では、ガイドピン穴の間隔が異なる MPO-16 コネクタが必要です (MPO 12 では 5.3 mm に対して 4.6 mm)。彼らは物理的に互換性がありません。 MPO-16 を MPO 12 と嵌合することはできません。これはおそらく誤接続を防ぐための意図的なものです。

業界は若干断片化しています。MPO-8 は最適化された 40G/100G/200G 向け、MPO 12 はレガシー互換性と構造化されたケーブル配線向け、MPO-16 は 800G 以降向けです。これらによってケーブルの在庫管理が容易になることはありません。

不適切な嵌合または汚れによるガイドピンの損傷。過度の突出や機械的衝撃による繊維の亀裂。掃除を怠ったため端面に傷が付いています。-ラベルのないケーブルによる極性の不一致。ピンホールにゴミが入り、完全にかみ合うことができません。

トランシーバーの交換費用は、ケーブルの費用に比べれば微々たるものです。{0} 100G- SR4 トランシーバー上の 1 つの破損した MPO インターフェースの交換には 12,000 ドルかかる場合があります。それを防げたであろう40ドルのクリーニングペンは、誰かの道具袋の中に未使用のまま放置されている。

MPO 12 は奇妙な位置を占めています。MPO 12 は、最新の高密度ファイバーインフラストラクチャの基盤であると同時に、ほとんどの並列光アプリケーションでファイバーを無駄にする妥協した標準でもあります。- 12 ファイバ形式が設置ベース戦争に勝利しました。それが技術的な選択として正しいかどうかは別の問題です。

コネクタは、汚れがなく、適切に位置合わせされ、正しく極性が設定されている場合に機能します。これらの条件のいずれかが満たされない場合、-場合によっては見事に失敗します-。よく設計された MPO のインストールと悪夢のようなトラブルシューティングの違いは、重要になるまでは面倒に見える細部に注意を払うかどうかにかかっています。-

メーカーはそれを繰り返しています。厳しい公差、優れた素材、現場で変更可能な極性などの賢い機能。-基本的な 12 ファイバーフォーマットは、おそらく今後 10 年は存続すると考えられます。これは、すでに多くのインフラストラクチャがそれに依存しているためです。

それが標準の仕組みです。技術的な優雅さは、設置ベースほど重要ではありません。