12ファイバまたは24ファイバのMTP / MPOケーブル接続：40G / 100Gネットワークにはどちらが適していますか？
データセンターは定期的に高速ネットワークへの大規模な移行を行っています。 大企業で一般的に使用されている10Gでは、10Gから40Gから100Gへの移行が進行して、より広い帯域幅の要求が満たされています。 あなたのネットワークケーブルはこの避けられない成長のために最適化されていますか？ 40G / 100Gネットワークのニーズをサポートするための、シンプルで費用対効果の高い移行を作成することが不可欠です。 このペーパーでは、40Gおよび100Gネットワークへの最も簡単な移行パスを提供する12ファイバおよび24ファイバのMTP / MPOケーブル接続の長所と短所について説明します。
トランク、ハーネス、パッチコード、モジュール、およびアダプタプレートは、ネットワークで使用される必要なコンポーネントです。 次の図は、1Gから100Gネットワークまでの12ファイバと24ファイバのシステム構成を示しています。 40G 12ファイバのレガシー構成では、100％のファイバ使用率を達成するために2つ目のトランクと別のセットのアレイハーネスが必要になります。 100Gの場合、これらの追加コンポーネントは、あらゆる12ファイバレガシー構成に必要になります。
1 / 10Gチャネル12ファイバレガシー構成
40Gチャネル12ファイバレガシー構成
100Gチャネル12ファイバレガシー構成
24ファイバトランクでは、1本のケーブルで1G-100Gチャネルをサポートでき、ネットワークのアップグレードが非常に簡単になります。 1Gおよび10GネットワークはMTP-LCモジュールおよびLCデュプレックスパッチコードを使用してトランクをアクティブ機器にリンクします。 機器がアップグレードされると、新しいトランクを取り付ける必要なく、モジュールとパッチコードが適切な新しいMTPコンポーネントと交換されます。 さらに、変更を制限することで、MAC作業が完了したときにネットワークセキュリティと整合性に固有のリスクが軽減されます。
1 / 10Gチャネル24ファイバ構成
40Gチャネル24ファイバ構成
100Gチャネル24ファイバ構成
エンクロージャ内の高密度接続により、アクティブ機器用のラックスペースが増え、必要なフロアスペースの総量が削減されます。 24ファイバケーブルには明らかな利点があります。 アクティブ機器が24ファイバチャネル/レーン割り当て用に設定されている場合、エンクロージャは12ファイバに比べて同じポート数で2倍の接続数（またはポートの半分だけを使用する同じ接続数）を持つことができます。
密度の裏側は混雑です。 同じ設置面積で接続できる接続が多いほど、ラックやキャビネットが密集する可能性があります。 ここでもまた、24ファイバMTPトランクが大きな利点をもたらします。 エンクロージャー内からネットワークのさまざまなエリアを接続するケーブル配線まで、ファイバがある場所ならどこでも、12本のファイバの半分のケーブル数になります。 ランはより軽い負荷を運び、繊維は管理しやすく、そして改善された気流は冷却費用を削減する。
12ファイバ構成では、（12ファイバMTP / MPOトランクがすでにある場合は）機器のアップグレード時に既存のトランクを引き続き使用できますが、トランクの追加、接続コンポーネントの追加、およびその他のネットワークの変更が必要になる可能性があります。 長期的には、24ファイバの最先端にアップグレードするよりも、これらのトランクを維持する方がはるかにコストがかかります。
交換または追加する接続性コンポーネントが少なくなると、移行が簡単になり、コンポーネントとインストールの両方のコストが削減されます。 高密度接続では、アクティブ機器用のラックスペースが大きくなります。 また、トランクが少なくなると、データセンター全体のケーブル輻輳が軽減されます。 全体として、24ファイバMTPケーブルは将来のネットワークを保証し、コストを削減し、投資収益率を最大化します。
