SC vs LC—違いは何ですか？
SC vs LC—違いは何ですか？
光コネクタは、データセンターのネットワークデバイス間の接続、および光ファイバーケーブルを顧客宅内の機器（FTTHなど）に接続するために使用されます。 さまざまなタイプのファイバーコネクタの中で、SCとLCは最も一般的に使用されるコネクタの2つです。 SC対LC：違いは何ですか、どちらが優れていますか？ まだ回答がない場合。 ここでいくつかの手がかりを見つけることができます。
80年代半ばに日本電信電話（NTT）の研究所によって開発されたSCコネクタは、セラミックフェルールの出現に続いて市場に出回った最初のコネクタの1つでした。 「スクエアコネクタ」と呼ばれることもあるSCには、スプリング式のセラミックフェルールが付いたプッシュプルカップリングの端面があります。 当初はギガビットイーサネットネットワーキング向けでしたが、1991年に通信仕様TIA-568-Aに標準化され、製造コストが下がったため徐々に人気が高まっていました。 その優れた性能により、10年以上にわたって光ファイバーと競合し、STのみが競合していました。 30年経った今でも、偏光維持アプリケーション用の2番目に一般的なコネクタです。 SCは、ポイントツーポイントおよびパッシブ光ネットワークを含むデータ通信および通信アプリケーションに最適です。
SCコネクタの最新の代替品であると一部の人に考えられていたLCコネクタの導入は、発明者Lucent Corporationからの当初高額のライセンス料のために、あまり成功しませんでした。 プッシュプルコネクタとしても、LCはSCロックタブとは対照的にラッチを利用します。小さなフェルールを備えたLCは、スモールフォームファクタコネクタとして知られています。 SCコネクタのフットプリントの半分は、小さいサイズとラッチ機能の組み合わせが密集したラック/パネルに理想的であるため、データ通信やその他の高密度パッチアプリケーションで非常に人気があります。 LC互換トランシーバーとアクティブネットワーキングコンポーネントの導入により、FTTHアリーナでの着実な成長が続く可能性があります。
SCコネクタとLCコネクタの両方を基本的に理解した後、違いは何で、実装にとってどのような意味があるのかを尋ねることができますか？ 次の表に、長所と短所の概要を示します。 一般的に、LCとSCの光ファイバーコネクタの違いは、サイズ、取り扱い、およびコネクタの履歴にあります。これらについては、それぞれ次のテキストで説明します。
サイズ ：LCはSCの半分のサイズです。 実際、1つのSCアダプターは、二重LCアダプターとまったく同じサイズです。 したがって、LCは、パッキング密度（エリアあたりの接続数）が重要なコスト要因である中央オフィスでますます一般的になりました
取り扱い ：SCは真の「プッシュプルコネクタ」であり、LCは「ラッチコネクタ」ですが、SCのような同じ取り扱い機能を持つ非常に革新的で実際の「プッシュプルLC」が利用可能です。
コネクタの歴史 ：LCは2つの「新しい」コネクタであり、SCは世界中で広く普及していますが、LCは追いついています。 両方のコネクタの挿入損失とリターン損失の機能は同じです。 一般に、ネットワークのどこでコネクタを使用するかは、SCやLCに関係なく、他の種類のコネクタにも依存します。
現在および将来の通信技術では、データ通信プロセスにおいて高速で効率的かつ安全なパフォーマンスが要求されます。 すべて相互接続された大規模で複雑なデータベースは、外部の干渉なしにデータを送受信できる必要があります。 SCとLCの両方は、このような種類の伝送を実現するように設計されています。 「SC対LC：違いは何ですか、どちらが優れていますか？」という質問については、3つの基本的な点に留意する必要があります。1。SCには、より大きなコネクタハウジングと、より大きな2.5mmフェルールがあります。 2. LCには、より小さなコネクタハウジングと、より小さな1.25mmフェルールがあります。 3.以前はSCが大流行でしたが、現在はLCです。 LCコネクタを使用して、ラインカード、パネルなどにさらに多くのインターフェイスを取り付けることができます。
